Valioerotuomarit eivät hyväksy Suomen Palloliiton kurinpitovaliokunnan toimintaa

Suomen huipputason jalkapalloerotuomareita edustava Valioerotuomarikerho VEK ry on pyytänyt jäsentään erotuomari Dennis Antamoa jatkamaan häneen Veikkausliigan ottelutapahtumassa kohdistuneen tappouhkauksen kurinpidollista käsittelyä.

VEK on ohjeistanut ja tukenut Antamoa tekemään valituksen Suomen Palloliiton valituslautakunnalle kurinpitovaliokunnan 28.6.2013 tekemästä päätöksestä, jossa harkitun tappouhkauksen erotuomarille esittäneelle pelaajalle määrättiin ainoastaan yhden ottelun lisäpelikielto. Valitus on jätetty 5.7.2013.

Kyseisen kurinpitotoimen kohteena ollut, kentältä jo aiemmin vaihdettu pelaaja, esitti Veikkausliigan ottelun puoliaikojen välisellä tauolla harkitun uhkauksen, jonka mukaisesti hän tappaa ottelun erotuomarin pelaajauransa jälkeen.

Valioerotuomarit eivät missään olosuhteissa voi hyväksyä sitä, että erotuomarit joutuisivat harrastuksensa yhteydessä pelkäämään turvallisuutensa puolesta. Etenkään erotuomarin henkilön uhkaaminen ei mitenkään liity jalkapalloon. VEK ry:n mielestä käsiteltävänä olleesta tapauksesta tekee erityisen törkeän se, että tappouhkausta ei ole esitetty hetkellisessä tunnekuohussa vaan kohtuullisen pitkäaikaisen (vähintään noin 15 minuutin) harkinnan jälkeen. Törkeyttä lisää myös uhkauksen kohdistuminen aikaan, jolloin pelaaja ei uransa jälkeen enää olisi jalkapallon oman kurinpitojärjestelmän ulottuvissa.

VEK on tyrmistynyt erityisesti kurinpitovaliokunnan päätöksen perusteluista. Ne eivät perustu tapauksen osapuolten toimittamaan materiaaliin, vaan ovat pääosin jopa ristiriidassa tapahtumaan osallisten pelaajan, joukkueen ja erotuomariston näkemysten kanssa. Kurinpitovaliokunnan perusteluiden mukaan harkitusti ja aggressiivisesti esitetty tappouhkaus ei olisi tilanteena uhkaava, mistä erotuomarit ovat jyrkästi eri mieltä.

Kansainvälisessä jalkapallossa ja muissa kotimaisissa palloilulajeissa erotuomarin henkilöön kohdistuvasta uhkauksista on langetettu huomattavasti tuntuvampia rangaistuksia.

Valioerotuomarikerho pitää ilmeisenä, että pelaajan toiminta käsiteltävänä olevassa tapauksessa täyttää rikosoikeudellisesti sanktioidun laittoman uhkauksen tunnusmerkistön.

Valioerotuomarit haluavat kuitenkin, ennen mahdollisiin muihin toimenpiteisiin ryhtymistään, antaa urheilun sisäiselle kurinpitojärjestelmälle mahdollisuuden osoittaa, että erotuomareihin kohdistuvaan väkivaltaan tai sen uhkaan suhtaudutaan asianmukaisella vakavuudella.

10.7.2013 Valioerotuomarikerho VEK ry